Melyik a jobb: por vagy alapozó?
Dilemma, amellyel előbb-utóbb mindenki szembesül: válasszon krémet vagy port a hangkorrekcióhoz? A kérdés megértése
Az alapozó és a por közötti választáskor sokan feltételezik, hogy e termékek egyikének hatékonyabbnak, kellemesebbnek vagy előnyösebbnek kell lennie a bőr számára. Nem szabad azonban azt mondani, hogy a folyékony alapozó jobb, mint a por, vagy fordítva. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei, amelyek bizonyos körülmények között jól jönnek. Ennek alapján döntést kell hoznia - természetesen figyelembe véve a bőre jellemzőit és igényeit.
Hogyan cselekedjünk, ha nincs megértés, mit kell használni - por vagy alapozó? Először derítse ki, hogy ezeknek az eszközöknek milyen előnyei és hátrányai vannak..
Alapozó
Az alapozó elsősorban lágy, krémes vagy folyékony textúra. Ennek köszönhetően egy jó termék szó szerint összeolvad a bőrrel, és kiegyenlíti tónusát, természetes eredményt nyújt. Ugyanaz a textúra lehetővé teszi, hogy az alapozó képletét gondoskodó összetevőkkel gazdagítsa, és ennek köszönhetően előnyöket adjon a bőrnek a dekoratív hatáshoz..
- Például Giorgio Armani kétfázisú Maestro Glow gazdag tápláló olajokban - tökéletes a száraz bőr számára, amelyet intenzív ápolásra szorítanak a kiszáradás megelőzése érdekében..
- A Lancôme Teint Idole Ultra Párnája az SPF 50 segítségével védi a bőrt az UV-károsodásoktól a forró nyári napokon.
- Yves Saint Laurent Beauté pedig az alapozót öregedésgátló szérumával kombinálva létrehozta a Youth Liberator Sérum Fond de Teint-t, amely nemcsak kiegyenlíti a hangszínt, hanem az öregedési folyamat ellen is küzd..
Tehát a tonális alapozás használata alkalmat ad arra, hogy még jobban ápolja bőrét, miközben a megjelenést úgy állítja be, hogy ne legyenek nyomai a tökéletlenségeknek..
Ugyanakkor a tonális alapok különféle "speciális effektusokra" képesek. Néhányan mattá teszik a bőrt, mások enyhe ragyogást nyújtanak, mintha "belülről" lennének, a harmadik pedig nedves fényű bevonatot hoz létre, amelyet nem is olyan régen a kifutókon hirdettek teljes felfutott trend.
Por
A por teljesen más kérdés. A száraz textúra miatt ez az eszköz leggyakrabban egyáltalán nem felel meg a száraz bőrnek - a por foltokkal hullik rá, hámlik, így nem a tökéletlenségek elfedéséről beszélünk.
- De természetesen vannak kivételek a szabályok alól - például az NYX Professional Smink Hydra Touch hidratáló port kínál kamilla, kaktusz, klorella algák és búzacsíra kivonataival. Igaz, száraz bőrön jobb csak utómunkálatként használni..
Ezért leginkább a porok alkalmasak normál vagy kombinált bőr tulajdonosainak kifejezett problémák nélkül..
- Ezzel a termékkel enyhén módosíthatják a hangot - olyan helyzetekben, amikor a nehéz krémréteg a bőrön nem akarja érezni.
- A második lehetőség a smink kiegészítése por segítségével, rögzítve vele az alapozó által készített bevonatot.
Az egyes termékek ezen előnyei alapján határozza meg, mire van szüksége a bőrének. Kezdje a típusától: a száraz bőr hidratálást és táplálást igényel, ezért olajokkal ellátott krémre van szüksége, de a normál bőrt különösebb "szeszélyek" nélkül porral lehet bevonni. Egy esetben az alapozó jobban teljesíthet, mint egy por, és fordítva. Ezért a legfontosabb, hogy egyértelműen tudd, mi illik a bőrödhöz, és ezt vedd alapul a kozmetikumok megválasztása során. Ezenkívül vegye figyelembe az évszakot: a nyár legjobb alapjainak listáját ebben az anyagban találhatja meg..
Alapozót vagy port használ? Miért? Írj hozzászólást.