A szempilla meghosszabbítás milyen hatását választhatja: a különbség a klasszikusok és a 2d között

A különbség a klasszikus és a 2D kiterjesztések között

A klasszikus és a dupla hangerő a legnépszerűbb felépítő hatás. Segítségükkel meg lehet állapítani, hogy melyik a jobb: mesterséges sűrűség vagy hangsúlyozott természetesség. A technikák a lányok 90% -ának megfelelőek, de vannak különbségek a klasszikus és a 2D szempillák között.

A szempillák sűrűsége a technika megválasztásától függ, hogy a standard módszer miben különbözik a kettős térfogattól.

Klasszikus2D
  1. 1 saját, 1 mesterséges ragasztott.
  2. Oldalán ragasztva, legfeljebb 1 mm-re a szemhéjtól, természetes szempillák alapján.
  3. A sörték közötti távolság - legfeljebb 1 mm.
  4. Kis, gyenge, erős felnőtt hajszálakhoz kapcsolódik.
  1. 1 saját 2 darabot ragasztunk.
  2. A villi alulról vagy felülről kapcsolódnak a saját hajszálaik alapján.
  3. Távolság - a természetes szőrszálak sűrűségétől függ, 2 V alakú módon alkalmazva.
  4. A felépítés egészséges, nagy, erős sajátokkal megengedett.
Hatékony módszer - japán - szempilla ragasztás 1 darab. Az eljárás időtartama 1-2 órával meghosszabbodik. A megjelenés hangereje és kifejezőereje jelentősen eltér. A technika megválasztása a szempilla készítőtől függ.

Szempilla hosszabbító technológia

A klasszikus és a dupla kötet technológiája hasonló. A szem alatti alsó szemhéjra egy filmhez hasonló, szilikon fehér-átlátszó tapaszt ragasztanak. Jelenléte biztosítja az alsó sor elkülönítését, a felső vizuális vezérlését. Egy kiválasztott séma rajzolódik ki a tapaszra: irányok, hosszúság a haj növekedésének különböző területein.

Ezután a szempillakészítő zsírtalanítja a szőrszálakat - kötelező eljárás. Az áttekintés, a kényelem érdekében a csillók a hőre keményedőkhöz vannak igazítva. Az előkészítő szakasz befejezése után a mester elveszi a csipeszt, a számára kényelmes módon, a természetes szőröket természetesre ragasztja.

Ez az általános felépítési eljárás. A klasszikus és a 2D bizonyos jellemzői.

Szempilla hosszabbító technika

Klasszikus

A klasszikusok alkalmazásának első lépése az, hogy a mester meghatározza a kliens szemének megfelelő anyagot. Az 1D célja a természetes hajszálak hangsúlyozása, nem pedig a mesterséges hatások létrehozása.

A módszer szabványa - a meghosszabbított szempillák hossza nem haladja meg a saját 30% -át, vastagsága legfeljebb 0,15 mm.

Szakasz:

  1. A felhalmozási hatás kiválasztása - róka, mókus, baba vagy standard. A hossz, a hajlítás a választástól függ.
  2. Rajz rajzolása a hajnövekedési zónákról, hosszúságokról a tapaszon. A hatástól függően a csúcshossz középen marad, vagy eltolódik a szemhéj külső széléig.
  3. A csillók zsírtalanítása után a mester 1 műsörtét süllyeszt a ragasztóba, felváltva csatlakozik az alapon lévő természetesekhez - legfeljebb 1 mm-re a bőrtől.
  4. A döntőben a szempillakészítő ellenőrzi a munkát a ragasztók jelenléte, a létrehozott irány helyessége szempontjából.

A klasszikus technika lényege a természetes megjelenés megismétlése, kiegészítése. Irány, vastagság, egyéb paraméterek 20-30% -kal eltérhetnek a sajátjuktól. Ha a saját hossza eléri a 8-10 mm-t, akkor a fej nem haladhatja meg a 11-13 mm-t..

2D

A dupla kötet felépítésének több módja is van. A szempillák dúsabbá és hatékonyabbá válnak. Két mesterséges kapcsolódik egy természeteshez.

Általános technikák:

  1. A legtöbb szempilla készítő a 2D gerendás módszerrel ragaszt. A sűrűség létrehozásának egyszerűbb módja - 1 saját esetében 2 mesterséges anyagot használnak, V betűvel rögzítve. Az átlagos építési idő 1,5-2 óra.
  2. A szempillák felvitele legfeljebb 5 óráig tart. Ügyes, fáradságos munka, de az eredmény 2-3-szor hatékonyabbnak tűnik. 1 természetes hajon 2 felváltva kerül felváltva.

A dupla térfogat fő hátránya a természetes szempillák terhelése. Nagy a valószínűsége annak, hogy idő előtt kiesik. A nyalábos módszer végrehajtásakor a szőrszálak vesztesége még észrevehetőbb, a V-alakú kompozíció elvesztésétől számított rés jobban kitűnik a többi sűrűség hátterében. A 2D eredménye látványosabbnak, fényesebbnek tűnik. Nagyobb beépülési sűrűség esetén észrevehető a sörték hosszában és irányában bekövetkező átalakulás.

Főbb hasonlóságok és különbségek

A klasszikus és a 2D szempilla hosszabbítások hasonlóak egymáshoz. Sokoldalúságukban hasonlóak - sok lány kezdi ezeket a módszereket. Ezek a típusok segítenek eldönteni, hogy a jövőben felépítik-e a 3D, 4D-t. A módszerek különböznek az eljárás technológiájától, az ellátás jellemzőitől.

HasonlóságokKülönbségek
1. Alkalmas effektusok létrehozására.1. Dupla kötet csodálatosabb.
2. Vizuálisan korrigálja a szemet a megfelelő helyen.2. A 2D technikában nagyobb a kockázata a szempilla meghosszabbításának, rövidebb kopási idő.
3. Szüntesse meg a szempillaspirál használatának szükségességét.3. A klasszikusok mókus, rókahatással rosszabbul hangsúlyozzák a szemet, mint a 2D.
4. A ragasztó miatt allergiás reakciókat okozhat.4. A dupla térfogat jobban megterheli a saját szempilláit, ami azzal fenyeget, hogy kidőlnek a hamis eltávolítása után.
5. Átlagos viselési idő korrekció nélkül - 3-5 hét (figyelembe véve a megfelelő gondozást, nincs károsodás).5. A klasszikusok a természetességet hangsúlyozzák, a 2D pedig látványos, de mesterséges sűrűséget hoz létre.

Érvek és ellenérvek

A klasszikus szempilla meghosszabbítás és a 2D különbözik egymástól, a módszerek összehasonlításával egyértelművé válik, hogy a sokoldalúság ellenére az 1D alkalmasabb egyeseknek, a többieknek pedig dupla hangerő.

A klasszikusok előnyei:

  • a legjobb megoldás a gyenge, rövid szempillákhoz, a mesterséges szempillák nem terhelik túl súlyukkal és a ragasztó mennyiségével;
  • hangsúlyozza a természetes szépséget, a szem alakja a legjobb választás azoknak a lányoknak, akik nem akarják modellezni a szemüket;
  • 1 darabra tapadás könnyebb - ennek megfelelően az építési folyamat nem 3-4 órán át, hanem legfeljebb 2,5 óráig tart;
  • könnyebben gondozható - a vékony, egyszemű szőrök gyakorlatilag nem sérülnek meg a viselés során, ellentétben a súlyos, terjedelmes, egymással dörzsöléssel.

A mínuszok közül: a rosszabb hangsúlyozza a hatást, a hosszúról a rövidre való átmenet nehezebb létrehozni, ezért nem könnyű beállítani a megjelenést.

A klasszikus hosszabbítási módszer a saját szempilláid kiegészítésére és kiemelésére alkalmas, nem reinkarnációra.

A dupla kötet előnyei:

  • könnyebb effektusokat létrehozni, korrigálni a szem alakját és alakját;
  • a megjelenés sokszor kifejezőbb a sűrűség miatt;
  • a technika lehetővé teszi a színek manipulálását.

A 2D hátrányai magukban foglalják a műszempilla összes negatív aspektusát: képtelenség aludni az arcoddal a párnában, korrekció, különleges ellátás, az allergia valószínűsége.

2 d hosszabbítás

Melyik a jobb klasszikus vagy 2D

Lehetetlen azt állítani, hogy a klasszikus jobb, mint a 2D, vagy fordítva. Az arc jellemzőitől, alakjától, a szem illeszkedésétől függ. A volumen kiválasztását befolyásolja a smink, a lány azon képessége, hogy naponta rendbe tegye kiterjesztett szempilláit.

Hosszú, vastag, kifejező saját sörtés lányok számára a klasszikus ajánlott. Ez az opció kiegészíti a megjelenést, a smink fényesebbé teszi. Dupla térfogat ajánlott ritka szőrszálakhoz, de erős, egészséges alappal. A 2D felépítésekor nagyobb a terhelés, az eredmény megéri.

Az árnyalatokat a szempillakészítő figyelembe veszi a munka kezdetekor. Tegye világossá, hogy mit szeretne kapni az eljárás után, és a mester az optimális módon végzi el az eljárást - anélkül, hogy károsítaná a természetes szempillákat, ellenállhatatlan képet hozna létre.

Hasonló

menü